قال مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان ، وهو يستعرض رحلة الرئيس بايدن إلى أوروبا الأسبوع الماضي ، «إن الرئيس يسافر إلى أوروبا للتأكد من بقائنا متحدين».

هذا بالتأكيد لم يذهب كما هو مخطط له. قد تكون هذه الرحلة الخارجية الأكثر كارثية وخطورة على الإطلاق.

لقد أعلنت الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو مرارًا وتكرارًا أن «حماية الديمقراطية الأوكرانية» لم تكن أبدًا تتعلق بتهديد روسيا. إن التمسك بعضوية الناتو وإرسال معدات عسكرية بمليارات الدولارات إلى أوكرانيا ، بدءًا من عهد ترمب ، لم يكن يهدد روسيا. كانت معسكرات تدريب وكالة المخابرات المركزية في شرق أوكرانيا ، حيث تم تدريب القوات شبه العسكرية على أنظمة الأسلحة الأمريكية ، لا تتعلق بتهديد روسيا.

ولكن في كل محطة ، بدا أن الرئيس بايدن يقوض السرد الذي صاغته إدارته بشكل حذر. أولاً ، حذر بايدن من أن روسيا قد تستخدم أسلحة كيماوية في أوكرانيا ، ووعد بأنها «ستطلق رداً بالمثل» ، مما يعني أن الولايات المتحدة ستستخدم الأسلحة الكيماوية كذلك. سيكون ذلك جريمة حرب خطيرة.

كان لابد من إحضار مستشار الأمن القومي سوليفان لشرح أن الولايات المتحدة «ليس لديها نية» لاستخدام الأسلحة الكيماوية.

في وقت لاحق ، في حديثه إلى الفرقة 82 المحمولة جواً في بولندا ، أخبرهم الرئيس بايدن أن القوات الأمريكية ستكون في أوكرانيا قريبًا. قال للقوات ، «سترون - سترون نساء وشباب يقفون - يقفون في المنتصف - أمام ... دبابة ، ويقولون فقط ،» لن أغادر. أنا متمسك بأرضي «.

كان على المتحدث باسم البيت الأبيض أن يوضح أن «الرئيس كان واضحًا أننا لا نرسل قوات أمريكية إلى أوكرانيا وليس هناك تغيير في هذا الموقف».

هل هذا واضح؟ حسنًا ، ليس بشكل فعلي. لقد قال للتو عكس ذلك لقواتنا!

بعد ذلك ، في نهاية خطاب بايدن الأخير في بولندا ، قال الرئيس الحقيقة عن غير قصد: إن تورط الولايات المتحدة في أوكرانيا هو كل شيء عن «تغيير النظام» بالنسبة لروسيا. متحدثا عن الرئيس الروسي بوتين ، قال للجمهور ، بالقرب من حدود أوكرانيا ، « لا يمكن لهذا الرجل أن يبقى في السلطة».

تم حشد فريق السيطرة على الكوارث التابع للرئيس على الفور في شخص وزير الخارجية أنطوني بلينكين ، الذي قدم هذا التفسير المؤلم لبيان بايدن الواضح ، «أعتقد أن الرئيس ، البيت الأبيض ، أوضح النقطة الليلة الماضية ، ببساطة ، لا يستطيع الرئيس بوتين أن يكون مخولا لشن حرب أو الاعتداء على أوكرانيا أو أي شخص آخر «.

لا ، ليس هذا ما قاله. الرئيس له دور دستوري رائد في تشكيل السياسة الخارجية للولايات المتحدة ، وقد قال في خطاب عام إن «تغيير النظام» في روسيا هو سياسة الولايات المتحدة. تبدو أي محاولة من قبل موظفيه لمحاولة شرح الأمر أمرًا فظيعًا: إما أن الرئيس ليس لديه فكرة عما يقوله ، لذلك لا ينبغي أن نتعامل بجدية مع ما هو في الأساس إعلان حرب على روسيا ، أو أن الرئيس انتهز الفرصة على الحدود مع أوكرانيا لإعلان الحرب على روسيا بشكل أساسي.

كان الرؤساء ريغان وفورد وبوش الابن معروفين بزلاتهم. بعضها كان مضحكاً والبعض الآخر كان جاداً. لكن لم يعلن أي منهم الحرب على خصم مسلح نوويًا في الفناء الخلفي لذلك الخصم ، ثم اضطر بعد ذلك إلى إرسال موظفين لشرح أن الرئيس لم يقصد ما قاله للتو. ومن المثير للاهتمام ، أن بايدن احتفظ بتصريحاته الأكثر تشددًا وتفجرًا لهذا الخطاب الأخير في بولندا ، والذي لم يحضر فيه أي من شركاء الناتو الأكثر حذراً مثل ألمانيا وفرنسا. الكثير من أجل أن تكون «الوحدة» هي الهدف الأساسي للرحلة. هناك مشكلة حقيقية في إدارة بايدن وكلما أسرعنا في مواجهتها كان ذلك أفضل.